cuadro comparativo tarea 4
Nombre Del Maestro:
Jorge Alberto Cetz Poot
Nombre Del Alumno:
L.E. Natanael Román Gabriel
Nombre De La Materia:
Análisis riesgos 1
Nombre de la tarea:
Para este entregable usted deberá presentar en la fecha
estipulada un CUADRO COMPARATIVO que clarifique las
principales características, similitudes y diferencias entre los métodos
cuantitativos y los cualitativos, que considere, al menos, el objetivo, alcance,
ventajas, desventajas, entre otros, en un documento de WORD, con extensión
máxima de dos páginas.
|
|
Objetivo |
Alcance |
Ventajas |
Desventajas |
|
Métodos cuantitativos |
El análisis cualitativo de riesgos se
describe mejor como un gestor de
proyectos La primera
línea de defensa contra los riesgos. Ayuda a eliminar los posibles
detractores del éxito del proyecto, incluidos los riesgos que probablemente
no causen ningún daño grave al proyecto. Al centrarse en los riesgos más
peligrosos en primer lugar, los gestores de proyectos pueden asignar su
tiempo y recursos de forma más eficaz. |
Los alcances principales del análisis de riesgo
cualitativo son: ·
Priorizar los riesgos más importantes ·
Desarrollar un plan de acción para reducir los
daños ·
Mejorar el desempeño del proyecto ·
Eliminar los riesgos que no causen un daño grave ·
Asignar los recursos y el tiempo de manera más
eficaz El análisis de riesgo cualitativo
es un proceso que evalúa la probabilidad y el impacto de los riesgos de un
proyecto. Se basa en la percepción de una persona sobre la gravedad y la
probabilidad de las consecuencias. |
Ventajas del análisis cualitativo de riesgos
Como ventajas de este tipo de análisis en la Gestión de Riesgos en Proyectos podemos encontrar: 1. Método rápido y económico: El
análisis cualitativo permite que las empresas puedan mejorar el desempeño del
proyecto, centrándose sólo en los riesgos de alta
prioridad. No obstante, estos riegos tendrán que ser reevaluados
durante el ciclo de vida del proyecto, para adaptarlo al estado del avance
del mismo. 2. Mayor utilidad con la matriz probabilidad-impacto: Este tipo de análisis tiene le ventaja de que posibilita crear una
matriz de probabilidad-impacto. Esta herramienta de análisis cualitativo de
riesgos ayuda a establecer una clasificación de los riesgos en función de la
probabilidad que tienen de materializarse, así como del impacto de los
mismos. Es decir, sobre las consecuencias que podrían tener en nuestro
proyecto en caso de ocurrir. 3. Fase previa al análisis de riesgos cuantitativos: El análisis
cualitativo de los riesgos del proyecto será una fase
útil para, posteriormente, realizar un análisis numérico del impacto de los
riesgos sobre los objetivos finales del proyecto. Este análisis
cuantitativo sólo se realizará sobre los riesgos que, tras la valoración
cualitativa, presenten una mayor probabilidad de que ocurran. O bien, que
tengan un mayor impacto potencial sobre el proyecto. |
Sin embargo, también tiene algunas desventajas,
como: ·
Puede ser difícil mantener el rigor en el proceso ·
El análisis e interpretación de los datos puede
ser muy costoso en tiempo ·
La presencia del investigador durante la
recopilación de datos puede afectar las respuestas de los sujetos de estudio ·
|
|
Métodos cualitativos |
El objetivo del
análisis de riesgo cualitativo es priorizar los riesgos de un proyecto o
situación, para poder enfocarse en los más importantes y desarrollar un plan
de acción: Identificar los riesgos, Calificar la probabilidad y el impacto de
los riesgos, Priorizar los riesgos, Desarrollar un plan de acción para
mitigar los daños. El análisis de riesgo
cualitativo se basa en la percepción y el juicio subjetivo de las personas, y
utiliza descripciones como "bajo", "medio" y
"alto" para evaluar los riesgos. El análisis de riesgo
cualitativo es efectivo cuando no se tienen suficientes datos para hacer
estimaciones numéricas o cuando se quiere evaluar múltiples alternativas. Para realizar un
análisis de riesgo cualitativo, se pueden utilizar herramientas como: Plan de administración
de riesgos Evaluación de la
calidad de los datos sobre riesgos Estructura de desglose
de trabajo (EDT) Estructura de desglose
del riesgo (EDR o RBS) Clasificación de los
riesgos |
El alcance del análisis de riesgo cualitativo
es priorizar los riesgos de un proyecto o situación, y desarrollar un
plan de acción para mitigarlos. El análisis de riesgo cualitativo es una técnica
que se basa en la percepción de una persona sobre la probabilidad y la
gravedad de las consecuencias de un riesgo. Se utiliza cuando no hay
suficientes datos numéricos o cuando los datos son difíciles de
obtener. Para realizar un análisis de riesgo cualitativo,
se evalúan los riesgos utilizando una escala de calificación predefinida,
como "bajo", "medio" o "alto". La
clasificación se basa en la probabilidad de que ocurra el riesgo y su impacto
potencial. El análisis de riesgo cualitativo es una
herramienta eficaz para escenarios en los que se necesita priorizar los
riesgos más críticos. Algunas herramientas que pueden utilizarse para
realizar un análisis de riesgo cualitativo son: ·
Plan de administración de riesgos ·
Evaluación de la calidad de los datos sobre
riesgos ·
Estructura de desglose de trabajo (EDT) ·
Estructura de desglose del riesgo (EDR o RBS) ·
Clasificación de los riesgos |
El análisis de riesgo cualitativo tiene varias
ventajas, entre ellas: ·
Es rápido y económico ·
Permite centrarse en los riesgos más importantes ·
Ayuda a crear una matriz de probabilidad-impacto ·
Es una fase previa al análisis de riesgos
cuantitativos |
Sin embargo, también tiene algunas desventajas,
como: ·
Puede ser difícil mantener el rigor en el proceso ·
El análisis e interpretación de los datos puede
ser muy costoso en tiempo ·
La presencia del investigador durante la
recopilación de datos puede afectar las respuestas de los sujetos de estudio |
La diferencia de análisis de riesgo cualitativo y
cuantitativo va radicar en la forma que se va analizar el riesgo El análisis de
riesgo cualitativo se va a enfocar en la identificación de la evaluación de
riesgos mediante la utilización de técnicas subjetivas cono la experiencia, el
juicio y la opinión se utiliza para evaluar
riesgos que no se pueden medir con precisión, como son los ejemplos
relacionados con seguridad, salud y medio ambiente. Un ejemplo de lso análisis
de riesgos más comunes que existen son análisis de impacto y de probidad,
análisis de fallos, análisis de modo de fallos y efectos, análisis de riesgos
por matriz de evaluación de riesgos, análisis por el método de Delphi, análisis
de riesgos por método d l lista de verificación. Análisis de riesgos por el
método de matriz de decisión, análisis de riesgos por el método del árbol de
decisión, análisis de riesgos por el método de simulación y análisis de riesgos
por método de la revisión de pares,
El análisis cuantitativo, utiliza técnicas matemáticas y
estadísticas para medir el resto se utiliza para medir los riesgos que pueden
ser medidos con precisión como los riesgos financieros y los riesgos
relacionados con la seguridad y los productos. Ejemplos de estos estudios son,
análisis de árbol de falo, análisis de árbol de eventos, análisis de riesgo de
pérdida, análisis de sensibilidad, análisis de sensibilidad, simulación de
Montecarlo, análisis de valor de mercado, análisis de valor esperado, análisis
de riesgos de crédito, y el método de William Tiene que se utiliza para evaluar
y gestionar los riesgos organizacionales
Comentarios
Publicar un comentario